Reacties:

Robbert Jan Bron:

Ja, beste Bert, dat is het wonderlijke met Reve.
Hij was aan de ene kant een soort op hol geslagen en tamelijk extreem rechtse (Takki Takki Land, Roomblanke dochters etc) variant op de goedmoedige (maar even ijdele) Godfried Bomans, aan de andere kant was hij een meesterlijk schrijver en een fenomeen dat vooral, zo niet uitsluitend, uit taal bestond.

Ik kan me onderwijl wel goed voorstellen dat je een hekel hebt aan schrijvers van wie je nog nooit iets gelezen hebt! Zo weet ik bijvoorbeeld, zonder ooit een syllabe van haar gelezen te hebben dat het werk van Connie Palmen (of Conny, zelfs dat weet ik niet), niet deugt. AFTh idem dito. Idem nog veel erger dito. Maar als zij dood gaan (wat God verhoede), dan zouden de kranten er vol van staan en zouden we een hele avond op de Verrekijk gesprekken moeten aanhoren over Vriendschap, filosofie, en Nijmegen.
Terwijl Gerard R nog wel zulke mooie dingen heeft geschreven, zoals

Dagsluiting
Eigenlijk geloof ik niets,
en twijfel ik aan alles, zelfs aan U.
Maar soms, wanneer ik denk dat gij waarachtig leeft,
dan denk ik, dat Gij Liefde zijt, en eenzaam,
en dat, in zelfde wanhoop, Gij mij zoekt
zoals ik U.

Ìk herinner me bovendien plots dat jij bij je afscheid als wethouder van Groningen, nog met zoveel instemming een ander gedicht van Reve citeerde:

Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.

En dat is ook een prachtig gedicht.

Met mijn hartelijkste groeten,
Robbert Jan
12 april 2006

Kees Steketee:

Op de hbs las onze leraar Nederlands enthousiast voor uit de Avonden. Hij schepte er behagen in de zwartgalligheid van Reve nog extra aan te zetten door de teksten die de vader sprak zo zeurderig mogelijk voor te lezen.
Ik vond het niet leuk.
Later heb ik De Avonden gelezen, in de overtuiging dat het bij de standaard boekenlijst van een mens hoort.
Ik vond het helemaal niks, en ben blij te horen dat ik niet de enige ben.
Hartelijke groet,
Kees Steketee

15 april

Robbert Jan Bron:

@Kees: Nu, dat kan natuurlijk, dat U het werk van Reve "helemaal niks" vindt. Ik geloof ook dat Uw leraar Nederlands op de HBS er beter aangedaan had, zijn tijd te besteden aan het uitleggen van de twee verschillende werkwoorden scheppen.

1) Oplepelen: zoals in: hij schepte pap, soep, op, of hij schepte maar wat wild in de zandbak..
2) Maken, vervaardigen: zoals in Hij schiep de wereld, de Avonden, een kunstwerk. Maar men zegt dat weer niet van een kunstwerk dat het "groot geschapen is". Zo'n kunstwerk noemt men eenvoudigweg groot. Of, naar believen, groots!

Met vriendelijke groeten, RJB
19 april

Kees Steketee

Ave heer Bron.
Wat bedoelt u nou met dat scheppen?
Dat onze leraar Nederlands er behagen in schiep?
Ene Koenen schiep ooit een woordenboek waarin hij behagen scheppen plaatste bij het werkwoord scheppen / schepte / geschept...
Het is dus goed mogelijk dat een kunstenaar ooit een kunstwerk schiep waarin ik niet, maar u weer wel behagen schepte.....
En kom niet aan die leraar Nederlands. Die trok bij elk proefwerk twee punten af voor een werkwoordsfout!
En aangedaan ??
19 april