|
||
|
de nieuwste column archief | |
30 september Weg met ons (4) Men kan zich afvragen waarom
een column als van mw. Özdemir reden is voor filering. Mijns inziens
is dat het geval omdat de strekking van deze columns typerend is voor
het denken binnen de groep Nederlanders met Turkse en Marokkaanse achtergrond.
Ook zie ik er de voedingsbodem in voor de wijze waarop een partij als
Groen Links het thema ‘discriminatie’ beoordeelt. Het gaat
hier goed beschouwt echt om een klaagzang. Wentelen in ‘achterstelling’
loont. Het appelleert aan hetzelfde soort mededogen dat Nederlanders tot
de meest gulle particuliere gevers maakt in de wereld. Als we de klacht
over de gebrekkige tolerantie van Nederlanders doorzagen, blijft er heel
weinig reden over om intolerantie als puur etnisch te duiden. In dit volle
land is immers zelfs gekrijs vanuit peuterspeelzalen en crêches
aanleiding tot wetswijziging en moeten door heel Nederland rollenspelen,
hangjongeren en buren tot elkaar brengen. (zie bijlage Volkskrant van
vandaag) Migranten krijgen daar hun deel van mee. Thats
it. 28 september Weg met ons (3) Mw. Özdemir onderbouwt
haar stelling dat Nederlanders slechts in theorie tolerant zijn onder
meer met een verwijzing naar de ruimhartigheid van de VS. “Terwijl
Amerikanen de ‘Ja, en’ mentaliteit hebben (dus elk probleem
zien als een uitdaging), kijken Nederlanders er veel gereserveerder tegen
aan. Ik noem dat de ‘Ja, maar’ mentaliteit. Elke asielzoeker,
elke buitenlander zal dit beamen.” 26 september Weg met ons (2) Deze week schrijft mw. Özdemir
haar column (nog geen link) onder de kop “In
theorie vinden Nederlanders dat zij tolerant zijn”. Die kop heeft
de lading al in zich dat zij in haar stukje ons ‘es even uit die
droom zal helpen. Nederlanders worden hier toegesproken. Misschien heeft
mw. Özdemir zelf ook de Nederlandse nationaliteit en geeft haar dat
die vrijmoedigheid. Haar stukje blijft voor mij volstrekt onacceptabel.
Mogelijk schiet ze emotioneel door in reactie op de haatzaaiende wijze
waarop Wilders sprak tijdens de algemene beschouwingen. Dat laat onverlet
dat mw. Özdemir haar stelling dat Nederlanders uitblinken in schijntolerantie,
op een verwerpelijke manier onderbouwt. Pim Fortuyn zet ze bijvoorbeeld
simpel weg als Islam basher. Afgezien van
diens toonhoogte, in zijn boeken analyseert Fortyun concrete bedreigingen
vanuit de Islam voor onze democratische en open samenleving. In de maand
waarin Rotterdam enkele leerplichtige meisjes mist omdat ze waarschijnlijk
zijn uitgehuwelijkt, wordt dat op gruwelijke wijze geïllustreerd.
Eerwraak, kinderen van school houden, neef-nichthuwelijken. Die door Islamieten
hier geïmporteerde zaken willen we hier NIET mw. Özdemir. 23 september Weg met ons (1) Democratie is kwetsbaar door
de vrijheden die het waarborgt. Mw. C. Özdemir krijgt van dagblad
Trouw alle ruimte voor vrije meningsuiting. Zij benut die veelvuldig om
Nederland te kritiseren. Het inperken van democratische vrijheden in Islamitische
staten wordt door haar vooral mild bezien. Zo zouden recente veranderingen
in Turkije aantonen dat Islam
en democratie samen gaan. |
||
|